Apenas 7% do financiamento de energia dos bancos globais vai para as energias renováveis

Dados indicam grandes falhas das instituições financeiras para ajudar a cumprir os compromissos globais na Net Zero

Novo estudo da Fair Finance International Holanda e Suécia, mostram que apenas 7% do financiamento de energia dos bancos vai para o setor de energias renováveis. A avaliação de políticas dos 8 maiores  bancos brasileiros em ativos, realizada em 2022 no Brasil, também mostra que as instituições daqui não consideram o tema de energias renováveis relevante na hora de investir. A média geral dos bancos nos temas foi de 3,1 e eles seguem no vermelho.

Os principais bancos globais estão no caminho das metas climáticas com novos dados mostrando que apenas 7% de seu financiamento para empresas de energia foram para energias renováveis ​​entre 2016 e 2022. 

Os dados, produzidos para o Sierra Club, Fair Finance International, BankTrack e Rainforest Action Network, indicam grandes falhas das instituições financeiras para ajudar a cumprir os compromissos globais de emissões líquidas zero até 2050, uma vez que mostram apoio financeiro chocantemente baixo por meio de empréstimos e subscrição de títulos para energia limpa .Isso questiona as promessas da Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), liderada pelo setor, cuja pesquisa encomendada mostra que os investimentos em energia de baixo carbono precisam representar pelo menos 80% dos investimentos em energia em comparação com os combustíveis fósseis (4:1) até 2030 para atingir as metas climáticas.

No entanto, nenhum banco parece destinado a atingir esse requisito mínimo. Em todo o mundo, o quadro é sombrio: com US$ 181 bilhões, o Citi e o JP Morgan Chase foram os que mais investiram nas empresas de energia examinadas entre 2016 e 2022, mas apenas 2% foram para renováveis. Da mesma forma, apenas 2% do financiamento do Barclays às empresas de energia examinadas foram para renováveis. Royal Bank of Canada está em apenas 1%, Mizuho 4% e HSBC 5%. O valor é de 7% para o banco francês BNP Paribas. 

Os empréstimos bancários e a subscrição de obrigações para renováveis ​​passaram de 7% em 2016 do financiamento global das empresas de energia examinadas para um máximo de 10% em 2021, mas praticamente estagnaram entre estes anos, sem apresentar qualquer tendência positiva. Os valores totais de financiamento de energia limpa nesses anos permaneceram incrivelmente baixos: US$ 23,2 bilhões em 2016 e US$ 34,5 bilhões em 2021.

No geral, os 60 bancos viram US$ 2,5 trilhões em empréstimos e subscrição de títulos fornecidos às empresas examinadas para atividades de energia entre janeiro de 2016 e julho de 2022. Desse total, US$ 2,3 trilhões foram relacionados à produção de energia de combustível fóssil e apenas US$ 178 bilhões foram relacionados a energia limpa atividades de energia, como eólica e solar.

Surpreendentemente, os dados revelam que os bancos que são membros da GFANZ na verdade fornecem menos financiamento para energia renovável, em média, do que suas contrapartes que não fazem parte da aliança. Líderes do grupo liderado pela indústria, que está comprometido em acelerar a transição energética pelo setor financeiro, falam sobre a necessidade de financiamento para energia de baixo carbono para quadruplicar o de energia mais suja como carvão, petróleo e gás, até o final desta década. 

Grupos de financiamento climático criticaram os bancos por causa dos dados e questionaram os compromissos climáticos que muitos assumiram. 

Maaike Beenes, líder de campanha do BankTrack , disse: “Dado que o co-presidente do GFANZ, Mark Carney, reconheceu publicamente a necessidade de aumentar rapidamente a proporção de financiamento verde para pelo menos 4 vezes a do financiamento de combustível fóssil, é alarmante que os membros do GFANZ tenham em fato financiou menos energia verde do que aqueles fora da aliança. Para impedir que a crise climática se desenvolva ainda mais, os bancos devem parar de arrastar os pés e começar a mudar seu financiamento dos combustíveis fósseis para a energia verde”.

Adele Shraiman, representante da campanha Fossil-Free Finance do Sierra Club, disse: “Muitos bancos afirmam que continuam a fornecer financiamento para clientes de combustíveis fósseis para ajudá-los em sua transição climática. Esses dados questionam essa afirmação e provam que os bancos devem levar a sério o financiamento da transição para energia limpa. Para atingir as metas do Acordo de Paris, sabemos que os investimentos em energia renovável devem aumentar drasticamente nesta década. Os bancos devem dar passos maiores para ampliar seu financiamento para energia renovável e eliminar gradualmente seu financiamento para combustíveis fósseis – e rápido”.

April Merleaux, gerente de pesquisa da Rainforest Action Network , disse:  "As instituições financeiras adoram falar sobre sua suposta liderança climática, mas os dados falam mais alto: os bancos estão aproveitando os lucros inesperados da expansão dos combustíveis fósseis e diminuindo os investimentos de que precisamos no desenvolvimento de energia limpa. Para evitar o desastre climático, as instituições financeiras precisam tomar todas as medidas para alinhar suas atividades de financiamento com metas baseadas na ciência, e não com pensamentos positivos e soluções falsas”.

Kees Kodde, líder de projeto da Fair Finance International , disse:  “Os bancos continuarão a exacerbar a crise climática, a menos que reguladores e governos intervenham. Os bancos precisam ser forçados a alinhar suas carteiras em 1,5 graus e se comprometer com uma transição energética justa que leve em consideração os interesses dos trabalhadores e das comunidades afetadas”. 

Rémi Hermant, analista de políticas da Reclaim Finance , disse: “Aumentar o financiamento para energia limpa e eliminar gradualmente o apoio a combustíveis fósseis são os dois lados da equação climática. No entanto, os números mais uma vez não mentem e os bancos estão falhando drasticamente em ambos. Com todas as dúvidas permitidas sobre a sinceridade de suas promessas de zero líquido, é hora de os bancos pararem de apoiar a expansão dos combustíveis fósseis e se comprometerem com metas maciças de financiamento limpo para 2025 e 2030”.

Leia o resumo completo do histórico aqui.

Notas para editores:

• Os dados compilados pelo Profundo examinam empréstimos e subscrições de títulos de 60 bancos para 377 empresas que operam no setor de energia global (combustíveis fósseis, eletricidade e energia renovável) que representam coletivamente cerca de 75% dos volumes de produção global nos últimos três anos. A metodologia é baseada em relatórios na Holanda e na Suécia encomendados pela Fair Finance International.
• As operações de financiamento foram examinadas para o período de 1º de janeiro de 2016 a 31 de julho de 2022.
• Os dados para empréstimos e subscrições para energias renováveis ​​não incluem hidrogênio azul, nuclear, compensação de carbono ou captura e armazenamento de carbono. 
• Os dados para combustíveis fósseis concentram-se no financiamento da exploração, extração, perfuração e refino de carvão, petróleo bruto e gás natural, bem como geração de energia, oleodutos e serviços de campos petrolíferos.  
• As conclusões sobre instituições financeiras individuais foram compartilhadas com os bancos para seus comentários.

Traduzido de: https://fairfinanceguide.org/ff-international/news/2023/just-7-of-global-banks-energy-financing-goes-to-renewables-new-data-shows/

Leia o blog "Bank On Our Future's" aqui.